Cinco marcas de protetor solar facial não passam em teste de qualidade
Nas 10 marcas analisadas, metade apresentou fator de proteção inferior à indicada no rótulo; levando o consumidor a pagar mais caro e ficar vulnerável ao efeitos maléficos dos raios solares
[FOTO1] Um teste realizado com dez marcas de protetores solares de rosto, pela Proteste, apontou que cinco deles não tinham a eficácia apresentada no rótulo, já que a proteção era inferior. Em um deles, a proteção era inferior a prevista na lei. Estes produtos são vendidos no mercado com o preço equivalente ao fator de Proteção Solar, de acordo com a pesquisa, quanto mais alto o FPS, mais caro. São eles das marcas: Sundown, L'Oreal, ROC, Sunmax e La Roche Posay.
O produto da La Roche Posay tinha um FPS 42% menor do que o informado no rótulo. A Proteste solicitou uma fiscalização mais adequada dos produtos e pediu aos fabricantes que corrijam a informação nos rótulos dos protetores solares. Nos cinco casos, as marcas ultrapassaram a variação de até 17% entre o informado na embalagem e a formulação do produto, que é permitido pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).
Seja assinante O POVO+
Tenha acesso a todos os conteúdos exclusivos, colunistas, acessos ilimitados e descontos em lojas, farmácias e muito mais.
Assine
Também foi avaliada a proteção UVA dos produtos, a legislação brasileira determina que esta proteção deve ser de um terço do FPS. Assim, um protetor que tenha FPS 60, precisa de proteção UVA, no mínimo igual a 20. Neste quesito, a marca L’Oreal foi considerado ruim por apresentar 26% do FPS rotulado ao invés dos 33% exigidos para UVA.
Leia a pesquisa na íntegra
Redação O POVO Online
Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente