Conselho técnico da Série A veta uso de árbitro de vídeo no Brasileirão 2018
A decisão de veto ao recurso ocorreu por questões financeiras, já que os clubes alegaram que não teriam como arcar com os custos para a utilização da tecnologia. “Se fosse sem custos para os clubes nós aceitaríamos, mas pago pelos clubes nós refutamos”, disse Robinson.
Perguntado sobre quanto custaria a tecnologia para cada jogo, Robinson disse apenas que é “caro e inviável”. Segundo o UOL, um estudo da CBF apontou variação do custo entre R$ 40 mil e R$ 50 mil por jogo.
REVIRAVOLTA
Ano passado, a CBF cogitou utilizar o árbitro de vídeo nas rodadas finais do Brasileirão, tendo em vista a grande repercussão e queixas pela arbitragem do jogo Corinthians 1x0 Vasco, em Itaquera, decidido com um gol irregular de Jô, utilizando o braço e que não foi percebido pelo trio de arbitragem. Contudo, sem condições de arcar com a tecnologia, a ideia foi abortada.
COMO FUNCIONA
De acordo com o protocolo da IFAB, o árbitro de vídeo só poderá prestar auxílio em quatro situações: lances de gol; dúvida sobre pênalti dentro ou fora da área; identificação de jogadores para advertência; e gravidade para expulsão de algum atleta.
O uso do recurso está descartado para qualquer situação fora desses quatro contextos. Para a tomada de outras decisões, o árbitro da partida seguirá com o apoio apenas de seus assistentes de campo.
A cabine do árbitro de vídeo é composta por um operador de imagens, um árbitro, um assistente e um supervisor, que poderá ser consultado em situações mais complexas.
Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente