A comunidade mundial está certa ao classificar o acordo nuclear com o Irã como "histórico". Mas ainda será necessário muito empenho até que a conquista se concretize, opina Jamsheed Faroughi, chefe da redação farsi.
Há uma boa e uma má notícia. Primeiro a boa: sim, finalmente foi dado o sinal verde em Viena, está fechado o acordo sobre o programa nuclear iraniano. A má notícia é que esse acordo ainda precisa ser preenchido com vida, algo que é mais fácil falar do que fazer.
A tarefa central é deixar satisfeitos também aqueles que, por princípio, são contra a vitória da diplomacia no conflito sobre o programa nuclear do Irã. E aí é preciso constatar que esses adversários são numerosos e onipresentes.
Como se realizou esse pacto? O ex-ministro francês do Exterior Bernard Kouchner disse certa vez que a alternativa era entre a bomba atômica iraniana ou bombardear o Irã. Sem dúvida, duas opções terríveis, com consequências imprevisíveis, não só para o Irã como para todo o mundo.
As negociações em Viena acabam de mostrar que também é possível uma terceira via para a conciliação do conflito nuclear: pacientemente apostar na vitória da razão sobre o desvario e procurar uma solução diplomática. Por sorte, foi esse o caminho que agora se trilhou.
Apesar de terem tido efeito, as sanções não trouxeram uma solução para o conflito com o Irã. Apesar das medidas punitivas, os linha-dura do país instalaram ainda mais centrífugas, enriqueceram ainda mais urânio, intensificando ainda mais sua aventura nuclear. Assim só restou a opção entre dois cenários fatídicos: ou uma solução em que ambos os lados saíssem ganhando, ou uma intervenção militar.
As experiências com as guerras no Afeganistão e no Iraque foram uma lição forte para a comunidade internacional, deixando mais do que comprovado que a alternativa militar cria muito mais problemas do que soluciona. Após a invasão do Iraque pelos Estados Unidos, o mundo e sobretudo a própria região não ficou nem um pouco mais seguro. Pelo contrário. Isso, em si, já mostra por que foi tão importante a vitória da diplomacia no conflito nuclear com o Irã.
No fim das contas, o que estava em jogo em Viena era muito mais do que o programa iraniano e a suspeita de emprego militar da energia atômica no reino dos aiatolás. A lista das questões em aberto crescia de ano para ano, de negociação em negociação, paralelamente aos turbulentos desdobramentos numa região atingida pelo cerne da crise e pela instabilidade. Por fim, as negociações se tornaram mais políticas do que técnicas, e por isso seus principais participantes eram os ministros de Relações Exteriores.
Eles discutiram e barganharam sobre as sanções contra Teerã, sobretudo a suspensão do embargo armamentista; sobre o programa de mísseis balísticos do Irã; o papel do país nos conflitos regionais; a guerra de procuração em Iêmen, Síria Iraque e Bahrein; e, não menos importante, sobre o apoio iraniano a grupos radical-islâmicos no Oriente Médio.
Para a população do Irã, o principal era o relaxamento e suspensão das assim chamadas "sanções inteligentes", que têm paralisado a economia e colocado em perigo a vida e a subsistência dos cidadãos.
Esta terça-feira (14/07) é, de fato, um dia histórico, um bom dia, não só para os habitantes do Irã como para aqueles que ainda acreditam na solução pacífica de conflitos.
Contudo esse é apenas um lado da medalha. Convencer desse acordo os republicanos e o lobby israelense nos Estados Unidos, os linha dura no Irã e os sauditas não é apenas um trabalho árduo, mas sim praticamente impossível.
O Congresso americano tem agora 60 dias para estudar o acordo, o que confere tempo aos opositores para fazê-lo fracassar. O premiê de Israel, Benjamin Netanyahu, que foi o primeiro a se manifestar, classificou o pacto como um erro histórico. E ele não é o único a defender esse ponto de vista.
Em Viena escreveu-se uma página histórica. Agora é preciso empreender todos os esforços possíveis para que esse acordo histórico seja colocado em prática e isso, antes que se torne história.
Autor: Jamsheed FaroughiEdição: Rafael Plaisant
