Vazamento de informações confidenciais ao Wikileaks foi punido com dureza, mas ficou abaixo da pena de no mínimo 60 anos pedida pela promotoria. Repórteres Sem Fronteiras exige lei de proteção a informantes nos EUA. O ex-soldado americano Bradley Manning enfrentará uma pena de 35 anos de prisão por ter divulgado informações oficiais sensíveis dos Estados Unidos ao Wikileaks. A juíza Denise Lind pronunciou a sentença nesta quarta-feira (21/08), em Fort Meade, no estado de Maryland. A pena originalmente pleiteada pela promotoria era de, no mínimo, 60 anos de detenção. Antes, o informante fora considerado culpado em 20 de 21 quesitos de acusação, incluindo espionagem, furto de propriedade do governo e criminalidade informática. A juíza militar já antecipara que seriam descontados cerca de três anos e meio da sentença, pelo fato de Manning estar atrás das grades desde maio de 2010, tendo passado nove meses em cela solitária. Lind o sentenciou, ainda, a despensa do Exército por desonra. Novas críticas Em 2010, Manning, então cabo do Exército, vazara para o Wikileaks centenas de milhares de despachos diplomáticos e documentos militares secretos dos EUA. Entre os mais polêmicos encontrava-se um vídeo de 2007, mostrando um ataque áreo dos EUA em Bagdá, no qual foram mortos vários civis, entre os quais dois jornalistas. A Repórteres Sem Fronteiras (RSF) tachou de "desproporcional" a sentença contra Manning. Segundo o porta-voz da ONG Michael Rediske, o veredicto é "mais uma prova de que os EUA precisam ter finalmente uma lei de proteção aos informantes". Desde o 11 de Setembro, a opinião pública americana aceitaria facilmente demais, quando a segurança nacional é utilizada como argumento contra a liberdade de imprensa e outros direitos civis, lamentou o funcionário da organização de direitos humanos. "Se o presidente Barack Obama não der logo fim a sua campanha contra os whistleblowers, logo os jornalistas dos EUA terão cada vez menos meios de revelar irregularidades por parte do governo e das autoridades", declarou Rediske, a partir da sede da RSF em Berlim. Caso Greenwald-Miranda Para acentuar a excepcional dureza da pena contra Manning, a ONG evocou casos passados de delatores nos EUA. Assim, entre 1971 e janeiro deste ano, denunciantes em casos de projeção internacional, como Daniel Ellsberg, Thomas Drake ou John Kiriakou, ou tiveram seu processo suspenso ou foram condenados a penas de, no máximo, dois anos e meio de reclusão. A conclusão da RSF é que o atual veredicto teria como fim intimidar eventuais imitadores. Michael Rediske exigiu que as instâncias de recurso e apelação da Justiça militar americana esgotem todas as possibilidades de um abrandamento da pena contra Manning. Em seu comunicado, a Repórteres Sem Fronteiras mencionou, ainda, a recente retenção em Londres de David Miranda, companheiro do jornalista britânico Glenn Greenwald. O incidente seria um indicador de que os EUA estaria tentando interceptar a rede de repórteres que "há semanas publicam as informações dos ex-funcionário da Agência de Segurança Nacional (NSA), Edward Snowden, sobre os exorbitantes programas de vigilância dos serviços secretos americanos e britânicos", afirmou a ONG. AV/afp/epd/ots