A rapidez no julgamento em segunda instância do ex-presidente Lula pode indicar interferência do Judiciário no processo político do País. A opinião é de juristas ouvidos pelo O POVO.

Para o professor de Direito Constitucional Vladmir Feijó, do Ibmec, a rapidez como o processo tramitou no TRF-4 traz mensagem de que o tribunal tem dado importância suficiente para o processo a ponto de fazê-lo passar na frente de outros casos.

“O próprio presidente do TRF-4 (Eduardo Thompson Flores Lenz) já havia dito que ele daria celeridade ao processo, possivelmente porque existe uma regra na lei da Ficha Limpa que impede a candidatura de indivíduos com condenação em segunda instância”, diz o professor.

Para Feijó, em caso de condenação, o ex-presidente Lula terá de recorrer ao STF para tentar concorrer às eleições em 2018. “Outras pessoas conseguiram, em instancias superiores, a candidatura mesmo em caso de condenação”, explica.

O professor de Direito Constitucional Alexandre Bahia também entende que a rapidez no andamento do processo pode indicar a influência do Judiciário nas eleições. “A única leitura que me parece possível é que está havendo por parte do TRF o uso do recurso para confirmar a sentença contra o réu”, afirma. (Rômulo Costa)