PUBLICIDADE
Esportes

Vices cobram a Galiotte e repudiam Leila: ?Palmeiras não é seu?

Insatisfeitos com a postura de Leila Pereira, patrocinadora e conselheira do Palmeiras, três dos quatro vice-presidentes do clube repudiaram recentes declarações da empresária. Por meio de comunicado enviado à imprensa, Genaro Marino Neto, Victor Fruges e José Carlos Tomaselli ainda cobraram Maurício Galiotte. O Palmeiras realiza eleições presidenciais em novembro e o contrato de patrocínio [?]

19:45 | 26/07/2018

Insatisfeitos com a postura de Leila Pereira, patrocinadora e conselheira do Palmeiras, três dos quatro vice-presidentes do clube repudiaram recentes declarações da empresária. Por meio de comunicado enviado à imprensa, Genaro Marino Neto, Victor Fruges e José Carlos Tomaselli ainda cobraram Maurício Galiotte.

O Palmeiras realiza eleições presidenciais em novembro e o contrato de patrocínio com a Crefisa/FAM vence no final do ano. Em entrevista ao UOL, Leila Pereira declarou que não renovará o acordo caso um inimigo político seja eleito para governar o clube, algo que irritou os três vices, rompidos com Galiotte.

?Ninguém que é verdadeiramente torcedor da S.E.P. pode aceitar que nosso clube seja, mais uma vez, coagido. Sobretudo colocado sob o revólver do poder econômico por conta de interesses e gostos particulares ou vaidades pessoais?, diz trecho da longa nota.

Apoiada por Galiotte, provável candidato à reeleição, Leila Pereira vem fazendo campanha pela alteração do estatuto do Palmeiras. Com a mudança de dois para três anos na duração do mandato presidencial, a empresária teria condições de concorrer ao cargo máximo do clube já nas eleições de 2021.

?Mandato de três anos pode não ser um avanço. Usá-lo como subterfúgio para interesses próprios é um crime contra a S.E.P?, diz a nota assinada pelos vices. ?O Palmeiras não é seu e é grande há mais de cem anos, senhora Leila, independentemente de quem seja o presidente ou o patrocinador?, afirma outro trecho.

Genaro Marino Neto, possível adversário de Galiotte no pleito, Victor Fruges e José Carlos Tomaselli ainda cobraram o atual presidente, apoiado apenas por um de seus vices, Antonino Jesse Ribeiro. Asperamente, o trio pediu uma atitude do mandatário contra o que consideram uma coação de Leila Pereira.

?O senhor ficará de braços cruzados e boca fechada ou vai, pela primeira vez em seu mandato, defender o nosso amado clube para confrontar a ?conselheira'(?) Leila Medjalani Pereira? O senhor vai deixar o clube ser chantageado publicamente mais uma vez pelo ?parceiro???, questionam.

O Palmeiras NÃO pode ser refém de ninguém!

Por entender que ninguém pode se considerar acima da Sociedade Esportiva Palmeiras, vimos a público manifestar nosso repúdio às declarações da ?conselheira? (?) Leila Mejdalani Pereira ao UOL, nesta quinta, 26.

Ninguém que é VERDADEIRAMENTE torcedor da S.E.P. pode aceitar que nosso clube seja, mais uma vez, coagido. Sobretudo colocado sob o revólver do poder econômico por conta de interesses e gostos particulares ou vaidades pessoais.

Chantagear o que alega ser seu time de coração afirmando que só manteria sua ?ajuda financeira? caso seus amigos continuem na gestão não é atitude de um palmeirense genuíno. Nosso alviverde é maior do que preferências individuais, amigos ou inimigos.

A Crefisa e a FAM patrocinam a S.E.P. por conta do que representamos, pela força da nossa camisa e pelo tamanho da nossa torcida, não é, cara ?conselheira?(?) ?

Não somos hipócritas ou insanos para dizer que essa relação comercial é ruim para o clube. Porque não é. Queremos, inclusive, que ela continue por muitos e muitos anos, apesar de a senhora insistir em dizer que paga um valor acima do mercado, o que também repudiamos.

O Palmeiras não é seu e é grande há mais de cem anos, senhora Leila, INDEPENDENTEMENTE de quem seja o presidente ou o patrocinador.

Não damos o direito a nenhum parceiro, por maior que seja o tamanho do investimento, de achar que isso compra nosso clube. Pode comprar outros, nunca o Palmeiras. A senhora não vai nos ameaçar ou achar que somos seus reféns.

Não entendemos em que momento casuísmo e modernidade passaram a ser sinônimos na língua portuguesa. Mandato de três anos pode não ser um avanço. Usa-lo como subterfúgio para interesses próprios é um crime contra a S.E.P. O que explica essa ostensiva campanha para que essa mudança se aplique já na próxima gestão, cara ?conselheira?(?) ? Por que não faz o mesmo esforço para que sejam alteradas as regras para conselheiros (de fato e de direito) vitalícios? Lutar pelo aumento IMEDIATO do mandato de três anos, sendo que isso lhe possibilitaria ser candidata já no pleito seguinte, é apenas coincidência?

Se não for, lançamos um desafio à ?conselheira?(?) Leila Medjalani Pereira: prometa e registre em cartório que não usará essa mudança em benefício próprio e que não será candidata à presidência em 2022. Seja clara com o torcedor e com os sócios do clube e escolha um lado: defenderá os interesses da SEP, sua OBRIGAÇÃO como conselheira, ou os da sua empresa?

A senhora não aceitará os desafios. A senhora nem se importa com o cristalino e absurdo conflito de interesse que é ser ?conselheira? (?) e patrocinadora ao mesmo tempo. Conflito que se ampliaria exponencialmente caso a senhora se tornasse presidente.

Mas não a culpamos por isso. Afinal, nem seus amigos presidentes dos poderes executivo e deliberativo vêem problema. Aliás, como ?conselheira eleita?(?), a senhora ajudaria na busca de novos patrocinadores caso tire a Crefisa e a FAM do clube? Que medo a senhora tem de ter alguém isento na cadeira de presidente do Palmeiras?

Como vice-presidentes legítimos, eleitos e com comprovado tempo de sócio e de conselheiro, não ficaremos de braços cruzados enquanto a senhora tenta comprar o Palmeiras.

Exmo. presidente Maurício Precivalle Galiotte: o senhor ficará de braços cruzados e boca fechada ou vai, pela primeira vez em seu mandato, defender o nosso amado clube para confrontar a ?conselheira?(?) Leila Medjalani Pereira? O senhor vai deixar o clube ser chantageado publicamente mais uma vez pelo ?parceiro?? Até quando uma ?conselheira? (?) será a porta-voz da sua gestão? Independentemente de seus interesses políticos, temos que olhar única e exclusivamente para o bem da S.E.P., não para projetos pessoais.

Nem a sede de poder da senhora Leila nem a sua omissão, caro presidente, podem tirar do nosso apaixonado torcedor, o posto de ÚNICO, LEGÍTIMO e VERDADEIRO dono da Sociedade Esportiva Palmeiras.

Genaro Marino Neto

1º Vice-Presidente

Victor Fruges

3º Vice-Presidente

José Carlos Tomaselli

4º Vice-Presidente

Gazeta Esportiva

TAGS