Mobile RSS

rss
Assine Já
'CURA GAY' 28/06/2012 - 17h08

Audiência do projeto de lei sobre reversão da homossexualidade gera polêmica

Fala de psicóloga foi considarada homofóbica por manifestantes, que se exaltaram durante audiência realizada na Câmara
Agência Câmara/Divulgação
Psicóloga Marisa Lobo: "se discordarem de vocês, vocês chamam de homofóbico"
Compartilhar

Ânimos exaltados marcaram a primeira audiência pública realizada na Câmara dos Deputados para debater o Projeto de Decreto Legislativo (PDC) 234/11, que pretende alterar a resolução 01/99 do Conselho Federal de Psicologia (CFP) proibindo tratamentos de reversão da homossexualidade. Manifestantes discutiram com a psicóloga Marisa Lobo, defensora de que a mudança da orientação sexual é possível e deve ser tentada se o paciente estiver de acordo.

O PDC 234 é de autoria do deputado João Campos (PSDB-GO), pertencente à bancada evangélica, e tramita na Comissão de Seguridade e Família da Câmara. A proposta, cujo relator é o deputado Roberto de Lucena (PV-SP), ainda não foi apreciada em outras comissões. Para João Campos, os artigos 2º e 3º da resolução do CFP, que vedam a chamada “cura gay”, são abusivos. “Ela [a resolução] fere a autonomia do paciente, pois proíbe o atendimento no caso de ele ser homossexual”, afirmou.

Também contrária à resolução do conselho, Marisa Lobo afirmou que o psicólogo não pode negar atendimento ao paciente que deseje mudar sua orientação sexual. “Eu tenho que dar ouvidos a esse sofrimento psíquico”, disse a psicóloga. A fala de Marisa provocou reações acaloradas em parte da plateia. Irritada com as manifestações, a psicóloga rebateu. “Todo mundo que discorda de vocês, vocês dizem que é homofóbico”.

Reações contrárias

O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ), coordenador da Frente Parlamentar Mista pela Cidadania LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais), defendeu que o motivo real de sofrimento psíquico é o preconceito da sociedade, não a orientação sexual. “Quem nasce em uma cultura homofóbica e é injuriado desde criança, é lógico que vai ter uma percepção negativa de si”, disse. Ele e a deputada Erika Kokay (PT-DF) criticaram a ausência de representantes dos movimentos LGBT na mesa. “A audiência foi composta de forma parcial. Há uma posição predominante dos próprios autores do projeto”, reclamou Erika.

O Conselho Federal de Psicologia recusou convite para participar das discussões sob a mesma alegação de falta de diversidade. “Quatro dos cinco profissionais convidados para a mesa indicam posicionamento favorável à suspensão dos artigos”, justificou o órgão em nota de repúdio.

Por telefone, a vice-presidente do CFP, Clara Goldman, negou que a resolução 01/99 traga alguma forma de cerceamento no atendimento a pacientes com identidade LGBT. “O que ela proíbe é que [a homossexualidade] seja trabalhada como doença”, afirmou.

Representante da Companhia Revolucionária Triângulo Rosa, o estudante de serviço social Luth Laporta, 19 anos, estava entre os manifestantes contrários à suspensão da resolução do CFP. “As pessoas não conseguem ser felizes com sua sexualidade por causa da opressão. Isso vem de a sociedade não permitir que elas sejam como são e não do fato de ser homossexual”, disse.

A psicóloga Lorena Lucena, 26 anos, também acompanhou a audiência e classificou como “fraca” a argumentação de Marisa Lobo. “Estamos desconstruindo o ser ou não homossexual como algo patológico. O papel do profissional [da psicologia] é dar ouvidos ao sujeito, não reforçar o preconceito da sociedade”.

MULTIMÍDIA

Clique aqui para ouvir o audio dos parlamentares e convidados da audiência. 

Compartilhar
espaço do leitor
Mile 29/06/2012 09:55
Melhor faria a psicóloga e o deputado a si e a todos, resolvendo suas próprias sexualidades e se engajando em causas capazes de trazer benefícios à vida das pessoas. O deputado, claramente, tem o intuito de aparecer e abocanhar votos de eleitores mal resolvidos. Dignidade para esses dois já!
Este comentário é inapropriado?Denuncie
Mile 29/06/2012 09:44
Melhor faria a “psicóloga” a si e a todos, resolvendo sua própria sexualidade e se engajando em uma causa capaz de trazer algum benefício à vida das pessoas, tornando esta última sua propaganda eleitoreira. Seria muito mais digno.
Este comentário é inapropriado?Denuncie
Topera 29/06/2012 09:41
Pessoalmente eu acho uma palhaçada isso ser discutido seriamente perante o Poder Público. Só de propor tal alteração legal, estes nazistas deveriam ser processados criminalmente por prática de homofobia. Intolerância não merece ser tratada com tolerância: o doente são vocês.
Este comentário é inapropriado?Denuncie
Topera 29/06/2012 09:39
Me diga Zé Bob, alguém conseguiu provar a "natureza" da religião? E se por acaso tratar-se de uma doença infecciosa? Essa doença, além de tudo, ainda é utilizada (especialmente pelas santas igrejas evangélicas) pra EXPLORAR economicamente um povo já sofredor...
Este comentário é inapropriado?Denuncie
Topera 29/06/2012 09:32
Pois eu proponho que a RELIGIÃO seja tratada como doença daqui pra frente. E acho até cabível a utilização de tortura física para retirar esse sofrimento psíquico da vida desses doentes, especialmente os autores e defensores deste projeto!@ AMÉM!
Este comentário é inapropriado?Denuncie
Ver mais comentários
19
Comentários
300
As informações são de responsabilidade do autor:

Facebook

São utilidades para enriquecer seu site ou blog por meio de códigos (Tags ou Scripts) que ajudam sua página a ser ainda mais informativa

Escolha o Widget do seu interesse

Newsletter

Receba as notícias do Canal Política

Powered by Feedburner/Google

Mais comentadas

anterior

próxima

Mobile RSS

rss Assine Já