Mobile RSS

rss
FHC 09/02/2012 - 01h30

"Privatização não é uma questão ideológica"

Ex-presidente Fernando Henrique aproveitou momento do leilão dos aeroportos no Governo Dilma para defender a sua gestão das críticas
AIZAR RALDES/AFP
FHC diz que leilão desmistifica "demônio privatista"


O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso ressaltou ontem que não se pode tratar as privatizações realizadas pelo governo federal como “questão ideológica”. Em vídeo, divulgado pelo site Observador Político, FHC comenta os leilões dos aeroportos de Guarulhos, Viracopos e Brasília e diz que o modelo adotado não poderia ser diferente, com recursos do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e dos fundos de pensão.


No vídeo, Fernando Henrique ressaltou que a privatização dos aeroportos na atual gestão petista ajuda a “desmistificar” o que classificou de “demônio privatista”, em clara referência ao mote utilizado pelo PT para criticar o PSDB nas campanhas presidenciais. “Tudo isso são fantasmas que estão desaparecendo, porque o Brasil está mais maduro”. Ao citar a presidente Dilma e dizer que a privatização ajuda na eficiência e na oferta do serviço público, ele argumentou: “Hoje há uma estrutura de Estado competente para entender o mundo moderno e fazer com que o governo federal tenha um mecanismo eficiente de lidar com o setor privado”, afirmou.


Na defesa que fez da participação do BNDES e dos fundos de pensão neste processo, o ex-presidente lembrou que foi alvo de críticas. “Quantas críticas que eu ouvi porque o BNDES participava das privatizações. Ele continua participando e tem de participar para financiar.” Com relação aos fundos de pensão, o tucano disse: “Os fundos de pensão são para isso, são para investir, e agora que a taxa de juros tem caído, vai ter de investir mais, não tem nada de negativo nisso, o importante é ser transparente”.


Os leilões dos aeroportos, realizados na última segunda-feira, foi mote para as críticas de lideranças tucanas, que saíram em defesa da administração do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e miraram o PT, pelos ataques que os petistas fizeram ao modelo adotado pelo PSDB.


O ex-governador de São Paulo José Serra ressaltou que a privatização dos aeroportos foi “satanizada” pelo PT durante a campanha presidencial de 2010 e ironizou o que considerou uma mudança de discurso do partido. “Sem explicar porque mudou tanto de ideia, o governo do PT deu uma volta de 180º e começou a concessão de aeroportos”, escreveu, na rede de microblogs Twitter.

 

Por quê


ENTENDA


Contexto do leilão dos aeroportos no Governo Dilma tem sido utilizado pelos tucanos para rebater a tese dos petistas de que FHC errou ao promover uma série de privatizações durante a sua gestão presidencial.

 

5
Comentários
300
As informações são de responsabilidade do autor no:
espaço do leitor
gilardo 09/02/2012 16:59
Ora, privatizaão é sim uma questão por demais ideológica. Claro que estamos nos referindo a um dos maiores intelectuais do mundo.Marx para ele é tema com certeza corriqueiro.No entanto, não há dúvidas que o processo privatizacinal é próprio de um processo capitalista ideológico.FHC, representa-o.
Este comentário é inapropriado?Denuncie
André 09/02/2012 13:55
Privatizar serviços públicos sempre será uma questão ideológica: não é a toa que educação, saúde e transporte público são o que são. A questão que a ideologia do PT de hoje, é a mesma que eles mesmo criticaram um dia... Disso eu não discordo, sr. Ex-Presidente.
Este comentário é inapropriado?Denuncie
rodrigo 09/02/2012 13:51
é, neh..coisa dita "sem vergonha" no comentario acima, mas temporariamente esquecido no caso das privatizações da vale, cias elétricas, embratel e etc, cujo dinheiro não voltou pro povo. essas não foram "sem vergonha". o país só irá melhorar qdo o povo passar a reparar no que é importante pro pais.
Este comentário é inapropriado?Denuncie
ANTI FHC 09/02/2012 13:35
Além de imoral, as privatizações no Brasi, como a Vale do Rio Doce deixa algumas questões no ar... Como por exemplo, se não era rentável para o Estado, por que houve interesse para o particular? Assim tb o BEC, se não valia a pena manter o BEC, por que o Bradesco correu em cima e comprou?
Este comentário é inapropriado?Denuncie
brasileiro 09/02/2012 11:58
Com certeza Sr.FHC É coisa de sem vergonhice,canalhice,e demais adjetivos.Espero que este passe pela sensura.E pensar que ainda estamos em uma democracia.Será?
Este comentário é inapropriado?Denuncie

Mobile RSS

rss